Sita Clinic of Medicine · Ladlumgao, Pathumthani

Every day 08:00–19:30

01 — MEDICAL CARE STANDARD · มาตรฐานการดูแล

Standard of care
เริ่มก่อนที่จะเลือก
วิธีดูแล

สำหรับสิตา การดูแลไม่ได้เริ่มจากการเลือกหัตถการ แต่เริ่มจากการทำความเข้าใจว่าอะไรเหมาะสมกับบริบทของคนตรงหน้า และอะไรยังไม่ควรถูกตัดสินใจเร็วเกินไป
หน้านี้อธิบายหลักการและมาตรฐานระดับคลินิก ส่วนลำดับการตัดสินใจทีละขั้น อยู่ใน  Sita’s care system
หน้านี้คือหลักการและมาตรฐาน ส่วนลำดับการตัดสินใจทีละขั้น อยู่ใน Sita’s care system
02 — ความหมายของมาตรฐาน
WHAT STANDARD MEANS

คำว่า “มาตรฐาน”
ไม่ควรหมายถึง
การทำเหมือนกันกับทุกคน

สิ่งที่ควรคงที่ คือหลักในการประเมิน การอธิบาย และความรับผิดชอบต่อการตัดสินใจ ส่วนแนวทางที่เหมาะสม อาจแตกต่างกันตามบริบทของแต่ละคน

สิ่งที่ควรคงที่ · CONSISTENT

หลักที่ใช้ตัดสินใจ

  • การประเมินก่อนตัดสินใจ
  • การอธิบายให้เข้าใจ
  • ความรับผิดชอบต่อการตัดสินใจ
สิ่งที่อาจแตกต่าง · INDIVIDUAL

คำตอบสำหรับแต่ละคน

  • แนวทางที่เหมาะสม
  • ลำดับและจังหวะเวลา
  • สิ่งที่ควรทำตอนนี้ และสิ่งที่ยังไม่ควร

มาตรฐานเดียวกัน ไม่ได้หมายถึงคำตอบเดียวกัน

03 — หลักการดูแล
PRINCIPLES THAT GOVERN CARE

หลักที่ควรอยู่
ก่อนการตัดสินใจดูแล

มาตรฐานการดูแล ไม่ใช่เพียงสิ่งที่เกิดขึ้นตอนทำหัตถการ แต่รวมถึงสิ่งที่ต้องเกิดขึ้นก่อน ระหว่าง และหลังการตัดสินใจดูแล

ห้าข้อนี้เป็นหลักการของสิตา ไม่ใช่ขั้นตอนการรักษา

  1. ความเหมาะสมมาก่อนความพร้อมของบริการ

    APPROPRIATENESS BEFORE AVAILABILITY

    การที่คลินิกมีบริการใดอยู่ ไม่ได้แปลว่าบริการนั้นเหมาะกับทุกคน คำถามแรกจึงไม่ใช่ว่ามีอะไรให้เลือก แต่คือสิ่งใดเหมาะกับบริบทของคนตรงหน้า

    การมีบริการอยู่ ไม่ได้แปลว่าเหมาะกับทุกคน

  2. การประเมินต้องมาก่อนการเลือกวิธี

    ASSESSMENT BEFORE INTERVENTION

    แนวทางการดูแลควรเป็นผลของการประเมินโดยแพทย์ ไม่ใช่สิ่งที่ถูกเลือกไว้ก่อน แล้วจึงหาเหตุผลมารองรับ

    แนวทางควรเป็นผลของการประเมินโดยแพทย์

  3. บริบทของแต่ละคนมีความหมาย

    INDIVIDUAL CONTEXT MATTERS

    สิ่งที่เหมาะสมขึ้นอยู่กับบริบทของแต่ละคน

  4. The decision should be explained.

    CARE SHOULD BE EXPLAINABLE

    ผู้รับบริการควรเข้าใจว่าแนวทางที่กำลังพิจารณาคืออะไร และเพราะเหตุใด ในระดับที่ช่วยให้ตัดสินใจร่วมกันได้

  5. แนวทางสามารถถูกทบทวนได้

    CARE CAN BE REVIEWED

    แนวทางไม่ควรถูกมองว่าตายตัว เมื่อบริบทหรือการตอบสนองเปลี่ยน การตัดสินใจก็ควรถูกพิจารณาใหม่

04 — ความเหมาะสม
APPROPRIATENESS

มีวิธีดูแลให้เลือก
ไม่ได้แปลว่า
ทุกวิธีเหมาะกับทุกคน

บริการที่มีอยู่ในคลินิกเป็นเครื่องมือ ส่วนคำถามว่าควรใช้หรือไม่ ควรตอบด้วยการประเมิน การตัดสินใจไม่ควรเกิดจากจำนวนตัวเลือกที่มี แต่จากความเหมาะสมของบริบทนั้น

ความเข้าใจที่พบบ่อย สิ่งที่มาตรฐานการดูแลพิจารณา
ความเข้าใจที่พบบ่อย

มีบริการนี้ จึงควรเริ่มจากบริการนี้

สิ่งที่มาตรฐานการดูแลพิจารณา

บริการนั้นเหมาะกับบริบทของคนตรงหน้าหรือไม่

ความเข้าใจที่พบบ่อย

มาถึงแล้ว ควรเริ่มทันที

สิ่งที่มาตรฐานการดูแลพิจารณา

บางครั้ง ขั้นตอนที่เหมาะสมที่สุด อาจเป็นการรอ หรือยังไม่เริ่มในตอนนี้

05 — เข้าใจก่อนตัดสินใจ
UNDERSTANDING BEFORE DECIDING
การอธิบายแนวทางก่อนตัดสินใจดูแล

ก่อนตัดสินใจ
ผู้รับบริการควรเข้าใจว่า
กำลังพิจารณาอะไรอยู่

การอธิบายไม่ใช่ส่วนเสริมของการดูแล แต่เป็นส่วนหนึ่งของมาตรฐาน เพราะการตัดสินใจที่ดีควรเกิดจากความเข้าใจ ไม่ใช่เพียงความไว้ใจ

สิ่งที่คุณควรได้เข้าใจก่อนตัดสินใจ
  1. เหตุผลที่แนวทางนี้ถูกพิจารณา
  2. บทบาทของแนวทางนี้ในการดูแลโดยรวม
  3. สิ่งที่ยังไม่แน่นอน
  4. สิ่งที่อาจต้องทบทวนในภายหลัง

การดูแลควรเริ่มเมื่อผู้รับบริการเข้าใจและเห็นด้วยกับแนวทางแล้ว

การตัดสินใจไม่จำเป็นต้องเกิดขึ้นในวันเดียวกับที่ได้รับคำอธิบาย

06 — ขอบเขตของการดูแล
BOUNDARIES

Standard of care
รวมถึงการรู้ว่า
อะไรไม่ควรถูกสรุปเร็วเกินไป

ความรับผิดชอบทางการแพทย์ไม่ได้อยู่ที่การมีคำตอบให้ทุกเรื่องทันที แต่อยู่ที่การรู้ว่าเรื่องใดยังต้องการข้อมูลเพิ่ม ก่อนจะสรุป

ข้อมูลในครั้งแรกอาจยังไม่ครบ

สิ่งที่เห็นและเล่าในครั้งแรก อาจยังไม่พอสำหรับการตัดสินใจทั้งหมด

ความกังวลที่ดูเหมือนกัน อาจมีที่มาไม่เหมือนกัน

จึงไม่ควรตัดสินจากความคล้ายกันเพียงอย่างเดียว

ไม่ใช่ทุกความกังวลที่ควรจบที่หัตถการ

บางเรื่องอาจต้องการคำอธิบาย การปรับการดูแลตัวเอง หรือการติดตามมากกว่า

บางการตัดสินใจต้องการการประเมินมากขึ้น

การรอข้อมูลเพิ่ม เป็นส่วนหนึ่งของการตัดสินใจที่รับผิดชอบ

07 — มาตรฐาน กับระบบการดูแล
HOW DECISIONS ARE MADE

มาตรฐานกำหนดหลัก
ระบบการดูแลทำให้หลักนั้น
เกิดขึ้นในกระบวนการจริง

มาตรฐานการดูแล · หน้านี้ — หลักการและความรับผิดชอบที่กำกับการตัดสินใจ
Sita’s care system — ลำดับการตัดสินใจ รับฟัง → ประเมิน → วางแนวทาง → ติดตาม → ทบทวน
ดู SITA Care System
08 — ความน่าเชื่อถือระดับคลินิก
INSTITUTIONAL MEDICAL AUTHORITY

ความน่าเชื่อถือ
ไม่ควรขึ้นอยู่กับ
คนเพียงคนเดียว

แพทย์เป็นผู้ประเมินและกำกับแนวทางการดูแล แต่ความน่าเชื่อถือของการดูแลที่สิตา ควรมาจากหลักที่คลินิกใช้ร่วมกัน จากการตัดสินใจที่อธิบายและทบทวนได้ และจากความรับผิดชอบของคลินิกต่อการดูแลนั้น

ทางเข้าสิตา คลินิกเวชกรรม ลาดหลุมแก้ว
หลักเดียวกัน
ไม่ว่าจะพบแพทย์ท่านใด

หลักในการตัดสินใจเป็นหลักร่วมของคลินิก แพทย์แต่ละท่านใช้วิจารณญาณทางการแพทย์ ภายใต้หลักเดียวกัน

ไม่ว่าจะมาด้วยเรื่องใด

หลักเดียวกันใช้กับทุกเรื่องที่คลินิกดูแล ส่วนรายละเอียดของแต่ละเรื่องอยู่ใน หน้าบริการ

ไม่ว่าจะเป็นครั้งแรกหรือครั้งถัดไป

การตัดสินใจที่ผ่านมา สามารถถูกทบทวนด้วยหลักเดียวกัน เมื่อบริบทเปลี่ยน

ความรับผิดชอบอยู่ที่คลินิก

การดูแลเป็นความรับผิดชอบของคลินิกทั้งระบบ

09 — เริ่มต้นการดูแล

ถ้ายังไม่แน่ใจว่า
Which method should I start with?
ไม่จำเป็นต้องเลือกก่อนเข้ามา

เริ่มจากเล่าให้เราฟังว่า ตอนนี้กังวลเรื่องอะไร เคยผ่านการดูแลอะไรมาบ้าง และอยากเข้าใจเรื่องไหนให้ชัดขึ้น

Consult via LINE →
Contact
Open daily 08:00–19:30
Lat Lum Kaeo, Pathum Thani